L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future

« volume precedente | volume successivo »

Campo DC	Valore
dc.identifier	ECF_book_677
dc.creator	Campostrini Stefano
dc.creator	Senigaglia Roberto
dc.title	L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future. Le ricerche del team di Ca’ Foscari
dc.type	Miscellanea
dc.language.iso	it
dc.description.abstract	Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell’Università Ca’ Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell’area “nord est”, oltre a tutte le Corti. Obiettivo generale del progetto è stato quello di sostenere e di implementare, con iniziative di studio e formazione, l’innovazione introdotta con l’istituzione degli addetti all’Ufficio per il Processo (AUPP) negli uffici giudiziari italiani, con l’esplicito sotto-obiettivo di elaborare una riflessione più ampia sullo stato della giustizia italiana, utile a indirizzare interventi futuri. Il contesto è quello del sostegno alle fondamentali riforme collegate al PNRR, richieste dai referenti europei e necessarie per il Paese; tra queste, in particolare, la riduzione dei “tempi della giustizia” e, legato a ciò, il decongestionamento del carico di lavoro, anche per il tramite dello smaltimento dei (troppi) arretrati.
dc.relation.ispartof	Studi e ricerche
dc.identifier.doi	10.30687/978-88-6969-765-4
dc.publisher	Edizioni Ca’ Foscari - Venice University Press, Fondazione Università Ca’ Foscari
dc.issued	2023-12-07
dc.identifier.uri	http://edizionicafoscari.it/it/edizioni4/libri/978-88-6969-766-1/
dc.identifier.issn	2610-993X
dc.identifier.eissn	2610-9123
dc.identifier.isbn	978-88-6969-766-1
dc.identifier.eisbn	978-88-6969-765-4
dc.rights	Creative Commons Attribution 4.0 International Public License
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
item.fulltext	with fulltext
item.grantfulltext	open
dc.peer-review	yes
dc.subject	(Non Political) Crime
dc.subject	184/1983
dc.subject	337 ter c
dc.subject	Added value
dc.subject	Applied research
dc.subject	Backlog
dc.subject	Bank’s governance
dc.subject	Board of directors
dc.subject	Case-weighting system
dc.subject	Chairman of the bank
dc.subject	Child support
dc.subject	Civil la
dc.subject	Compensation of damages
dc.subject	Criteria for quantifying damages
dc.subject	Data-driven approach
dc.subject	Difficulties
dc.subject	Directors’ liability
dc.subject	Employment of UPP officers
dc.subject	Evaluation
dc.subject	Exclusion
dc.subject	Foreign adoption
dc.subject	General manager
dc.subject	Good practices
dc.subject	IT
dc.subject	Immigration
dc.subject	Increase of efficiency
dc.subject	Industrial property rights
dc.subject	International adoption
dc.subject	Italian legal system
dc.subject	Judicial backlog
dc.subject	Judicial indicators
dc.subject	Judicial system
dc.subject	Law n
dc.subject	Lenght of proceedings
dc.subject	New calculation methods
dc.subject	Pivots
dc.subject	Policy evaluation
dc.subject	Policy implementation
dc.subject	Punitive damages
dc.subject	Qualitative research
dc.subject	Reasonable royalty
dc.subject	Recognition
dc.subject	Refugee
dc.subject	Seriousness
dc.subject	Survey
dc.subject	UPP officers
dc.subject	Uni4Justice
dc.subject	Uni4justice
dc.subject	adoption
dc.subject	c
dc.subject	judicial statistics
dc.subject	judicial statistics

Miscellanea
open access peer reviewed

Le ricerche del team di Ca’ Foscari

a cura di

Stefano Campostrini Università Ca' Foscari Venezia

Roberto Senigaglia Università Ca’ Foscari Venezia, Italia

VIEW PDF DOWNLOAD PDF

abstract

Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell’Università Ca’ Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell’area “nord est”, oltre a tutte le Corti. Obiettivo generale del progetto è stato quello di sostenere e di implementare, con iniziative di studio e formazione, l’innovazione introdotta con l’istituzione degli addetti all’Ufficio per il Processo (AUPP) negli uffici giudiziari italiani, con l’esplicito sotto-obiettivo di elaborare una riflessione più ampia sullo stato della giustizia italiana, utile a indirizzare interventi futuri. Il contesto è quello del sostegno alle fondamentali riforme collegate al PNRR, richieste dai referenti europei e necessarie per il Paese; tra queste, in particolare, la riduzione dei “tempi della giustizia” e, legato a ciò, il decongestionamento del carico di lavoro, anche per il tramite dello smaltimento dei (troppi) arretrati.

Pubblicato

07 Dicembre 2023

Lingua

ISBN (PRINT)

978-88-6969-766-1

ISBN (EBOOK)

978-88-6969-765-4

Keywords

Employment of UPP officers • Applied research • Uni4Justice • Backlog • Criteria for quantifying damages • Qualitative research • Difficulties • Judicial system • Seriousness • Added value • judicial statistics • Recognition • Chairman of the bank • General manager • Directors’ liability • Refugee • UPP officers • 184/1983 • Judicial indicators • Good practices • Immigration • Italian legal system • Judicial backlog • Evaluation • Compensation of damages • Civil la • International adoption • Punitive damages • (Non Political) Crime • Policy implementation • Case-weighting system • New calculation methods • Bank’s governance • Board of directors • Exclusion • Uni4justice • adoption • Lenght of proceedings • Law n • Foreign adoption • Policy evaluation • Data-driven approach • IT • Pivots • c • Industrial property rights • Child support • 337 ter c • Increase of efficiency • Survey • Reasonable royalty

permalink http://doi.org/10.30687/978-88-6969-765-4

Copyright: © 2023 Stefano Campostrini, Roberto Senigaglia. This is an open-access work distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY). The use, distribution or reproduction is permitted, provided that the original author(s) and the copyright owner(s) are credited and that the original publication is cited, in accordance with accepted academic practice. The license allows for commercial use. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.